deutsch  |  français
 
 

Home
Übungen
Lexikon
Testpersonen
Über uns
Kontakt

Home > Lexikon > Follow-up

Follow-up

In Kürze
(von engl.: "to follow" - folgen): Antwort auf einen Artikel in einem Diskussionsforum.

Synonyme und Abkürzungen
Antwort

Ähnliche Begriffe
Diskussionsforum, Mailingliste, Newsgroup, Posten, Posting, Usenet

Überblick
Antwort auf einen Artikel in einem Diskussionsforum. Die Antwort gilt auch als eigenständiger Artikel. Sie sollte den Betreff "Re:" (von engl. "Reply" - Antwort) mit dem Titel der Originalnachricht tragen, damit moderne Newsreader die Antwort automatisch der Originalnachricht zuordnen können, was die Lesbarkeit stark erhöht.

Detail
Antwortet man auf eine Nachricht in Diskussionsforen (etwa im Usenet), so spricht man von einem "Follow-Up". Um klar zu kennzeichnen, dass es sich um eine Antwort handelt, sollte man den Betreff der ursprünglichen Nachricht unbedingt beibehalten. Das obligatorische "Re:" (von engl. "Reply" - Antwort) wird von fast allen Programmen automatisch eingefügt. Falls der Newsreader stattdessen das deutsche "AW:" (von "Antwort") einfügt, sollte man ihn von Hand auf "Re:" umstellen, da viele Newsgroup-Teilnehmer Programme aus dem englischsprachigen Raum verwenden, die mit "Aw:" nichts anfangen können. In der Folge verlängern sich die Betreff-Zeilen zu Bandwürmern wie "Re: AW: Re: AW: Re: AW: Re: Thema des Beitrags".

Zahlreiche Newsreader oder entsprechende Browser sind in der Lage, Follow-Ups in ein übersichtliches Unterverzeichnis direkt hinter einer Nachricht einzuordnen, ungeachtet des Datums. Das ist aber nur möglich, wenn der Betreff beibehalten wurde. Diese Funktion erhöht die Lesbarkeit der oft tausenden Nachrichten einer Group ganz wesentlich.

Ändert sich das Thema im Verlauf einer Diskussion, sollte man das durch Ändern des Subjects den Mitlesern zu erkennen geben. Aus

Subject: Probleme mit meinem Newsreader
wird: Subject: Probleme mit Windows (was: Probleme mit meinem Newsreader)

Zu beachten ist dabei folgendes:

  • Die Klammer muss wieder geschlossen werden.
  • "was" ist englisch für "war". Da viele Newsreader mit den deutschen Begriffen nicht zurechtkommen, sollte die englische Form beibehalten werden.
  • Hinter dem "was" muss ein Doppelpunkt stehen
  • Hinter dem Doppelpunkt muss ein Leerzeichen folgen

Beim Antworten auf einen solchen Artikel mit geändertem Thema sollte man dann den Teil in Klammern entfernen. Manche Newsreader übernehmen das auch automatisch.
Diese Vorschriften mögen ein wenig penibel wirken, letzten Endes profitieren aber alle Leser einer Newsgroup von einer solchen Standardisierung, da nur dann die Beiträge vom Newsreader übersichtlich und in der richtigen Reihenfolge dargestellt werden können.

Beim Antworten auf vorangegangene Beiträge empfiehlt es sich dringend, nicht den gesamten Vorgängerbeitrag zu zitieren, sondern nur diejenigen Teile daraus, auf die man sich selbst bezieht. Die Feinheiten des Zitierens sind nicht ganz trivial und unter www.afaik.de/usenet/faq/zitieren / näher erläutert. Kurz zusammengefasst sollte man

  • weder zuviel noch zuwenig aus dem Vorgängerbeitrag zitieren
  • eindeutig klarstellen, von welchem Vorgänger welches Zitat stammt
  • und die eigene Antwort unbedingt nach dem Zitat platzieren, nicht davor.



Weiterführende Links
Wie zitiere ich im Usenet? (Deutsch):
www.afaik.de/usenet/faq/zitieren /
"Das Nutznetz" - Eine umfassende Einführung von Volker Gringmuth (Deutsch):
einklich.net/usenet/


    © 2008 by Zeix AG Zürich   |   Kontakt